ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 20.06.2012 по делу N 349/2012
    Иск о признании недействительным договора приватизации и аннулировании записи о государственной регистрации прав на недвижимое имущество правомерно удовлетворен, поскольку договор о приватизации заключен на основании недействительного договора социального найма спорной квартиры, является ничтожной сделкой, так как ответчик распорядился имуществом, право на которое решением суда признано за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:55

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-7997
    В исковых требованиях о признании договора дарения квартиры притворным отказано правомерно, так как спорная квартира была приобретена ответчиком в период раздельного проживания с истцом и прекращения семейных отношений, поэтому в соответствии со ст. 38 СК РФ указанная квартира должна быть признана собственностью указанного ответчика и правопритязания истца на нее необоснованны и в случае установления факта приобретения ее ответчиком по возмездной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:25

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.08.2012 N 33-7504
    Исковые требования признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку проживание и регистрация ответчиков по спорному адресу, при отсутствии для того оснований, нарушают права истцов как новых собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:17

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4499/12
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилую площадь удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договора на проживание недействительным, применении последствий ничтожной сделки, обязании вернуть арендованное имущество отказано правомерно, так как включение общежития в состав имущества приватизируемого предприятия противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:57

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.05.2012 по делу N 33-4962/2012
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное жилое помещение относится к имуществу противопожарной службы и в соответствии с требованиями закона приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:54

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2012 по делу N 3488/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен, так как между сторонами заключен в письменной форме договор найма квартиры и истец вправе приобрести спорное жилье в собственность на основании закона О приватизации жилищного фонда в РФ; отсутствие договора социального найма не может служить основанием для отказа в передаче жилого помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.08.2012 по делу N 33-2047
    В иске о признании недействительным договора приватизации жилого помещения и возвращении сторон в первоначальное положение отказано правомерно, так как оспариваемый договор заключен с ответчицей на основании договора социального найма, в котором истица в качестве члена семьи нанимателя не значится, в установленном законом порядке договор социального найма недействительным в части невключения истицы не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.08.2012 по делу N 33-2134
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт добровольного выезда ответчицы из спорной квартиры, что она бремени по содержанию спорного жилья не несет, на протяжении длительного срока каких-либо требований, связанных со спорной квартирой, не предъявляет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:45

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7927/2011
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку на момент приватизации квартиры ответчик имел равные с истцом права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:51

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-59
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделки приватизации квартиры отказано правомерно, так как при составлении и подписании заявления на приватизацию спорной квартиры и заключении договора передачи права истца, который на тот период был несовершеннолетним, нарушены не были, правовые основания для признания недействительной приватизации квартиры отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:15


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345