ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-11108\2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации, прекращении права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска, поскольку жилое помещение, переданное в уставный капитал акционерного общества с соблюдением требований закона, относится к частному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:57

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-12569/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как зарегистрированные в спорном жилом помещении выразили согласие на приватизацию квартиры только на истицу, которая ранее в приватизации участие не принимала, и государственная регистрация права хозяйственного ведения ответчика на жилой дом не является обязательным условием при реализации права на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:56

  3. Определение Московского городского суда от 13.08.2012 N 4г/5-7222/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:52

  4. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3867
    Исковые требования о признании недействительным договора приватизации, о включении в состав собственников жилого помещения, о признании недействительной записи в ЕГРП о государственной регистрации права на помещение удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что заявление об отказе от участия в приватизации истец подписал под влиянием заблуждения, кроме того, отказ был получен не уполномоченным на это лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:10

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-2572/11
    Статья 135 ГПК РФ не содержит такого основания для возвращения искового заявления, как отсутствие либо неподтверждение полномочий государственного органа на обращение в суд с исковым заявлением в защиту прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:58

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2011 по делу N 33-5083
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истица вселилась в указанное общежитие еще до того, как состоялась реорганизация в форме преобразования и государственная собственность перешла в частную.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:05

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-1951
    В удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано, поскольку спорная квартира выстроена за счет собственных средств негосударственного предприятия, оснований для передачи этого помещения в собственность гражданам по договору приватизации не имелось, так как в государственную и муниципальную собственность квартира не передавалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2012 N 33-10128/2012
    Судом отказано в удовлетворении требования о признании договора приватизации комнат в коммунальной квартире ничтожной сделкой, довод истца о том, что спорные комнаты являются аварийными, признан несостоятельным, поскольку ранее вступившим в силу решением суда указанные жилые помещения признаны пригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:38

  9. Кассационное определение Самарского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3925/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку материалами дела установлено, что спорное помещение является нежилым, а доказательств, свидетельствующих о том, что органом местного самоуправления принималось решение о переводе указанного помещения в жилое, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:24

  10. Определение Самарского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-4069
    В удовлетворении исковых требований о признании решения об отказе в приватизации и возложении обязанности заключить договор приватизации отказано правомерно, поскольку истица после подписания обязательства об освобождении жилого помещения и приобретения в связи с этим в собственность квартиры на средства, полученные в результате предоставления субсидии, прав на ранее занимаемое жилое помещение и его приватизацию не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:24


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342