ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2012 N 33-5835/2012
    Замена собственника здания общежития (вне зависимости от его правового статуса) и его передача в доверительное управление коммерческому юридическому лицу соответствуют закону, иным правовым актам и не нарушают прав и охраняемых законом интересов истца, проживающего в этом здании, ввиду чего суд обоснованно отказал в удовлетворении требований об обязании расторгнуть договор доверительного управления здания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:33

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-8712
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета и удовлетворении встречного иска о признании права собственности на долю квартиры оставлено без изменения, поскольку спорная квартира является общим имуществом супругов и подлежит разделу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:31

  3. Определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7676
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку факт несоответствия спорного помещения требованиям действующего законодательства о приватизации подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:12

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.05.2011 по делу N 33-3514
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:12

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3046
    В удовлетворении требований о признании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность недействительным отказано правомерно, поскольку истец понимал, что приватизация квартиры будет оформлена на одного человека, в заявлении собственноручно написал, что право собственности на себя оформлять не желает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:11

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-3573
    Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворены правомерно, поскольку пользование спорным жилым помещением осуществляется на условиях договора социального найма, что дает истице право приобрести его в собственность в соответствии с Законом РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:07

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-3594
    Дело по иску о признании права пользования жилым помещением, права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности заключить договор на передачу жилого помещения в собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда основаны на показаниях свидетелей, которые не позволяют проверить ни один из подлежащих установлению фактов по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:04

  8. Определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7765
    Требования о нечинении препятствий в приватизации удовлетворены правомерно, так как ответчик, удерживая договор, необоснованно препятствует истцу в реализации его права на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации, обязанность по возврату договора на передачу квартиры в частную собственность должна быть возложена на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:04

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7775
    Исковые требования в части признания права общей собственности удовлетворены, так как квартира должна быть передана в общую собственность сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:03

  10. Определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-9920
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку регистрация ответчика в спорном помещении является препятствием для истицы в осуществлении прав собственника жилого помещения, каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком права регистрации в данном помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:19


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337