ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-10350
    Решение суда об удовлетворении исковых требований о выселении оставлено без изменения, так как ответчица не является членом семьи истцов, не ведет общего хозяйства с собственниками жилого помещения, не оплачивает свое проживание, оскорбительно относится к истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:47

  2. Определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-10445
    В удовлетворении иска истца о вселении и об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, встречный иск ответчицы о признании истца не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истец, зарегистрировавшись по новому адресу и не проживая в спорной квартире в течение 11 лет, утратил право на пользование ею.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:41

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10502
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку временное отсутствие ответчиков, неисполнение ими обязанностей по оплате коммунальных платежей и отсутствие попыток вселения в спорную квартиру не являются основанием для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:28

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10503
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании квартирой, вселении, обеспечении беспрепятственного доступа в квартиру, выдаче ключей от входной двери удовлетворены правомерно, поскольку выезд истца из спорной квартиры был временным и носил вынужденный характер, неисполнение истцом обязанностей по оплате коммунальных платежей не является основанием к лишению его права пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:28

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10539
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, возвращении квартиры в муниципальную собственность отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:27

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10664
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора займа недействительным оставлено без изменения, так как истицей не представлено доказательств всей совокупности обстоятельств, при наличии которых оспариваемый договор мог быть квалифицирован как кабальная сделка и признан недействительным по данному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:10

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10677
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию, признании частично недействительным договора на передачу квартиры в частную собственность отказано правомерно, поскольку право пользования спорной квартирой истец на момент приватизации квартиры не приобрел, в связи с чем правомерно не был включен в договор приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:10

  8. Определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12481
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на спорное имущество оставлено без изменения, поскольку истцами не представлено доказательств принадлежности спорной квартиры матери на момент ее смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:49

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12502
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не является собственником спорного жилого помещения, как и членом семьи нового собственника, поэтому законных оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:48

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7432
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на передачу в собственность спорной квартиры, регистрации указанного договора в БТИ, регистрации права собственности и свидетельства о регистрации права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцами без уважительных пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:34


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335