ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12082
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований истца о признании недействительным в части договора приватизации квартиры, оставлено без изменения, поскольку истица не представила доказательств нарушения ее прав и законных интересов тем, что ей в собственность была передана доля квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:34

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12128
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании в части недействительным договора передачи в собственность граждан квартиры, признании права собственности оставлено без изменения, так как на момент обращения в суд истцом пропущен срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:33

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3992/2011
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как спорная квартира принадлежит истице на основании договора дарения, ответчик не являлся и не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, в качестве члена семьи истицы в спорную квартиру не вселялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:33

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2778/2011
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора приватизации отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:29

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.07.2011 по делу N 33-8631
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска истцом срока на обращение в суд, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-4373
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа органа местного самоуправления в предоставлении жилого помещения, освободившегося в коммунальной квартире, незаконным, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, так как истица намеренно ухудшила свои жилищные условия, зарегистрировав в своем жилом помещении члена семьи, обеспеченного жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:27

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-8996/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истцы и их несовершеннолетние дети имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:23

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-4782
    Исковые требования о признании недействительными договора передачи части жилого дома в части невключения в договор истцов, регистрации права собственности на часть жилого дома, признании за истцами права собственности в порядке приватизации на доли удовлетворены правомерно, так как при приватизации недвижимости ответчиком были нарушены жилищные права членов его семьи, которые постоянно проживали в данном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-5003
    Производство по делу о признании недействительным согласия на отказ в участии в приватизации, признании недействительными договоров приватизации и купли-продажи жилого помещения прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:10

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-9401/2011
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, к добровольному соглашению о порядке владения и пользования спорным помещением стороны не пришли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:04


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330