ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5200
    Судебный акт по делу о признании права собственности на квартиру оставлен без изменения, поскольку установлено, что спорная жилая квартира имеет статус муниципального жилья на условиях социального найма и находится в пользовании истца, право приватизации им не использовано, права бывшей супруги истца на данную квартиру признаны недействительными судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:02

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.05.2012 по делу N 33-5838/12
    Акт суда о признании права собственности на комнату в порядке приватизации оставлен без изменения, так как отсутствие договора социального найма и решения об исключении общежития из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилья по договору социального найма, возникшее у истца право на бесплатную передачу жилья в собственность не прекращалось, не утрачивалось и в настоящее время это право в отношении комнаты действует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:57

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.08.2012 по делу N 33-4502
    В иске о признании права на приватизацию жилого помещения отказано правомерно, поскольку данных о, том что спорное жилое помещение было предоставлено истцу по договору социального найма с соблюдением предусмотренных законом условий, представлено не было, доказательств утраты права пользования жилым помещением по прежнему месту жительства истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:53

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4238/2012
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом удовлетворен правомерно, так как истцы право приватизации жилых помещений лицом ранее не использовали, при этом сам истец в целом соглашается с правом дочери и внучки (соистцов) на приватизацию спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:38

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.08.2012 N 33-1579
    Определение о принятии мер по обеспечению иска о признании права собственности на жилое помещение в общежитии в порядке приватизации в виде запрета совершать любые регистрационные действия со зданием общежития отменено, в принятии мер отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, не учел, что иск был заявлен о признании права собственности лишь на квартиру в общежитии, а не на здание в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:20

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-1644/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора передачи жилого помещения отказано правомерно, поскольку до заключения оспариваемого договора приватизации вопрос о месте проживания несовершеннолетних детей был разрешен родителями в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:16

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2012 N 33-7546
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку судом установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, однако сохранял за собой право пользования спорным жилым помещением и не отказывался от своих прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:26

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.08.2012 N 33-7759
    В иске о включении в список на предоставление жилья, признании права на социальную выплату на приобретение жилого помещения и ее предоставлении отказано правомерно, поскольку жилой дом, включенный в перечень домов, рекомендуемых к сносу из-за преимущественного влияния подработки и частично оползневых процессов, не является для истца единственным жилым помещением, в котором он вправе проживать.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:11

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-4301/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру по приватизации отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что спорное жилое помещение относилось к государственному или муниципальному жилищному фонду, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:09

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.08.2012 N 33-1516
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорная квартира не относится к муниципальному или государственному фонду. Приватизация жилья, принадлежащего колхозу, возможна в порядке решения вопроса об отчуждении основных фондов, что является исключительной компетенцией общего собрания его членов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:59


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326