ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-5019
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по снятию истца с регистрационного учета, по вселению жильцов в квартиру, признании акта приватизации спорного жилья незаконным отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:06

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.07.2012 по делу N 33-1412
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку право пользования жилым помещением возникло у истицы на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:03

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.07.2012 по делу N 33-1413
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором находится спорная квартира, построен в том числе и на государственные средства, собственностью ответчика не является, в связи с чем по данному основанию не может быть отказано в приватизации; доказательств, что данный дом построен только за счет средств ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:03

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.07.2012 по делу N 33-1414
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании прекратившими право пользования помещением удовлетворен правомерно, поскольку квартира была предоставлена истице в связи с улучшением жилищных условий, по совместному решению профкома и администрации, суд пришел к правильному выводу о том, что правоотношения по пользованию квартирой основаны на договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:03

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.07.2012 по делу N 33-1426
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку гражданину может быть отказано в приватизации жилого помещения в доме предприятия, перешедшего из государственной в иную форму собственности, только в том случае, если этот дом построен на средства правопреемника, изменившего форму собственности государственного предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:02

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.07.2012 по делу N 33-1427
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку правоотношения по пользованию истицей квартирой основаны на договоре социального найма; спорная квартира расположена в доме, построенном на государственные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:02

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.07.2012 по делу N 33-1428
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку квартира истице была предоставлена в связи с улучшением жилищных условий на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:02

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-745/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании нежилого помещения жилым помещением отказано, так как право собственности на такое помещение обременено правами других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:51

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3391/2012
    Исковые требования о понуждении провести капитальный ремонт жилого дома удовлетворены правомерно, так как обязанность по проведению капитального ремонта законом возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:30

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.07.2012 по делу N 33-1917
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения правомерно, так как суд первой инстанции установил обстоятельства, при наличии которых ответчик не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:11


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323