ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-7913/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилой комнаты и признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение и долю мест общего пользования отказано, поскольку передача общежития государственным или муниципальным предприятием в ведение органов местного самоуправления не осуществлялась, до осуществления реконструкции здание не являлось жилым.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:25

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3590
    В иске о признании права на приватизацию жилого помещения, понуждении к заключению договора на бесплатную передачу жилья в собственность отказано правомерно, поскольку доказательств, что истцы в установленном законом порядке признаны нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма и состоят на таком учете, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:19

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-3352
    Исковые требования о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как здание общежития относится к объектам муниципальной собственности в силу прямого указания закона, истцы вселены в жилое помещение на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:17

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-3354
    Исковые требования о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как здание общежития относится к объектам муниципальной собственности в силу прямого указания закона, истцы вселены в жилое помещение на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:17

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-3356
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в равных долях в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как занимаемое истцами жилое помещение отвечает требованиям законодательства, предъявляемым к жилым помещениям, подлежащим приватизации, ранее истцы не приватизировали другого жилья, вселены и проживают в спорной квартире в установленном законом порядке на условиях социального найма, отсутствие сведений о принятии органом местного самоуправления в муниципальную собственность спорного жилого помещения не может ограничивать права истцов на приватизацию и препятствовать их реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:17

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3483/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части принятия в муниципальную собственность нежилого помещения отказано правомерно, так как спорные помещения были приняты в муниципальную собственность в соответствии с действовавшим на тот период времени законодательством, вступившими в законную силу решениями суда по другому делу в удовлетворении заявлений о признании недействительным вышеуказанного постановления было отказано, на момент приватизации первой квартиры в доме спорные помещения были предназначены для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием дома, поскольку находились в аренде.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:15

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.09.2013 по делу N 33-3172
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку спорная квартира является служебной, следовательно, приватизации не подлежит; доказательств того, что на момент предоставления квартиры истцу она не являлась служебной, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:29

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.10.2013 по делу N 33-3291
    Требования в части признания права собственности на квартиру правомерно удовлетворены, поскольку спорное помещение было предоставлено истцу на основании ордера, и в настоящее время истец продолжает проживать по указанному адресу на основании того же документа, из которого не следует, что жилое помещение отнесено к категории служебного.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-8797/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным отказано в связи с пропуском истицей срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:44:52

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-2844/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку истцы другого жилья не имеют, заселились в спорное жилое помещение на законных основаниях, постоянно проживают в нем, исполняя все обязанности, относятся к категории граждан, имеющих право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:44:50


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42