ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 13.08.2013 N 33-4212
    Исковые требования о признании права собственности на часть квартиры в порядке приватизации и признании права пользования помещениями общего пользования удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец проживает в квартире и занимает отдельное жилое помещение на условиях договора социального найма, ранее право приватизации не использовал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:16
    
    
32. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-2315
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительными договора передачи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права собственности, исключении ответчика из списка собственников, признании за истицей права собственности на долю в спорной квартире, которая незаконно передана ответчику в порядке приватизации, отказано правомерно, так как срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:30:01
    
    
33. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-6858/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации отказано, так как объектом договора приватизации может служить только жилое помещение, находящееся в государственной или муниципальной собственности, занимаемое на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:54
    
    
34. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-7039/2013
    Исковые требования о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как, несмотря на отказ истца от участия в приватизации квартиры, за ним сохранилось право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:51
    
    
35. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-2856
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как переход государственного предприятия в иную форму собственности не влияет на жилищные права граждан, в том числе, и на право бесплатной приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 13:05:10
    
    
36. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 23.04.2013 по делу N 2-711/2013, 33-419/2013
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен, так как истец имеет право бессрочного пользования жилым помещением, от которого он не отказывался, не проживает в квартире вынужденно, сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 13:05:06
    
    
37. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-2686
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе по делу об оспаривании отказа в приватизации квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации; об оспаривании постановления администрации и договора социального найма и выселении из занимаемого жилого помещения прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:37
    
    
38. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 05.06.2013 по делу N 33-497/2013
    В удовлетворении заявления о признании отказа в приватизации квартиры недействительным отказано правомерно, так как спорная квартира по договору приватизации уже была передана в собственность умершему супругу заявителя, а внесение изменений в договор приватизации, а также повторное заключение договора приватизации в случае смерти основного нанимателя законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:12:55
    
    
39. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 11.06.2013 по делу N 33-524/2013
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию квартиры отказано, так как приватизации подлежат жилые помещения, занимаемые гражданами на условиях социального найма, а с истцом договор социального найма на спорную квартиру не заключался, спорная квартира была предоставлена ему в связи с трудовыми отношениями, она имеет статус служебной.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:12:53
    
    
40. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 16.07.2013 по делу N 33-1188
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено суду доказательств наличия у войсковой части полномочий на передачу жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, закрепления за данной войсковой частью спорного жилого помещения на праве оперативного управления или хозяйственного ведения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:32
    
    

   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14