ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-14659/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности в порядке приватизации на жилые помещения оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что истица и члены ее семьи на законных основаниях были вселены в комнаты общежития, проживают в них, имеют постоянную регистрацию, ранее истица право на приватизацию жилого помещения не использовала.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-14662/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности в порядке приватизации на жилые помещения оставлен без изменения, так как установлено, что истец и члены ее семьи на законных основаниях были вселены в спорные комнаты, проживают в них, имеют постоянную регистрацию, ранее истец право на приватизацию жилого помещения не использовал.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-14665/12
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилые помещения удовлетворен в части требований правомерно, так как истица и члены ее семьи на законных основаниях были вселены в спорные комнаты общежития, проживают в них, имеют постоянную регистрацию, ранее истица право на приватизацию жилого помещения не использовала.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-14674/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности в порядке приватизации на жилые помещения оставлен без изменения, так как истец и члены его семьи на законных основаниях были вселены в изолированные комнаты общежития, проживают в них, имеют постоянную регистрацию, ранее истец право на приватизацию жилого помещения не использовал.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-15062/12
    Иск в части признания права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истец и члены его семьи были вселены в указанные изолированные комнаты общежития на законных основаниях, проживают в них, имеют постоянную регистрацию, ранее истцом право на приватизацию жилого помещения не использовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10689/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент приватизации квартиры ответчица имела равные права проживания в квартире и, отказавшись от участия в приватизации жилого помещения, она сохраняет право бессрочного пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2012 по делу N 33-217/12
    Иск об обязании выдать справку об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен, так как истцу необходима справка об отсутствии задолженности по коммунальным услугам для приватизации жилого помещения; установлено, что у истца с момента его проживания отсутствует задолженность по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:53

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.11.2011 N 33-6926/2011
    В удовлетворении основного иска о признании не приобретшим и утратившим право пользования квартирой правомерно отказано, поскольку спорное помещение было предоставлено сторонам в связи со сносом ветхого жилья по договору социального найма; непроживание ответчика в квартире вызвано уважительными причинами. Встречный иск о признании недействительным договора приватизации квартиры обоснованно удовлетворен, поскольку на приватизацию требовалось согласие истца, который такого согласия не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:10

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1967
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации, о признании распоряжения о предоставлении гражданам жилой площади в муниципальных общежитиях недействительным отказано, поскольку третьему лицу была предоставлена жилая площадь в спорной комнате в связи с наличием свободной жилой площади, при этом он от своих прав на пользование спорным жилым помещением, а также обязанностей, в частности по оплате за жилое помещение, не отказывался, кроме того, он является сиротой и по окончании учебного заведения должен быть обеспечен жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1999
    Судебный акт об отказе в принятии к производству искового заявления о признании права долевой собственности на квартиру отменен, материал возвращен в суд для разрешения вопроса в порядке ст. 133 ГПК РФ, поскольку указанная истцами цена иска в ценах предыдущего года не является основанием для отказа в принятии иска.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309