ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/2-12261/12
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:25

  2. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 N 4г/2-1983/12
    Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:24

  3. Определение Московского городского суда от 21.02.2012 N 4г/7-997/12
    Выдача доверенности по сбору документов на приватизацию не может расцениваться как окончательное решение приватизировать квартиру, поскольку при отсутствии согласия на приватизацию хотя бы одного из ответчиков с учетом добровольного характера приватизации возможность заключения договора передачи квартиры в собственность исключается.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:08

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 13.09.2012 N 33-4611
    Исковые требования о выселении удовлетворены, в удовлетворении встречных требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку органом местного самоуправления решение о предоставлении спорного жилого помещения ответчикам по первоначальному иску не принималось, договор социального найма с ними не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.09.2012 N 33-4648
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано, поскольку выводы суда аргументированы ссылками на действующее законодательство, указанные заявителем апелляционной жалобы основания не имеют отношения к существу заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.10.2012 N 33-4764
    Иск о понуждении принять в хозяйственное ведение жилое помещение и закрепленный за ним земельный участок, заключить договор приватизации подлежит удовлетворению в части признания права собственности в порядке приватизации, поскольку само по себе отсутствие лица, уполномоченного распоряжаться государственным жилым помещениями, не включенным ни в реестр муниципальной собственности, ни федерального имущества, не может лишить истца права на приватизацию данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15524/12
    Если ответчик добровольно отказался от права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, в связи с выездом в другое место жительства, то исковые требования о признании ответчика утратившим право на жилую площадь подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:13

  8. Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33-7/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку последний был вселен в него по решению нанимателя с согласия всех членов семьи, приобрел право пользования спорной квартирой и от данного права не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:11

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.11.2012 N 33-12643/2012
    Оснований для включения квартиры в наследственную массу после смерти гражданина, не подавшего при жизни заявление на приватизацию жилого помещения, не имеется, поскольку само по себе его желание приватизировать жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий не может служить основанием для включения данного жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признания за наследником права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:10

  10. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-4991/2012
    В случае если гражданин в добровольном порядке отказался от участия в приватизации квартиры в пользу другого лица, снялся с регистрационного учета, основания для признания за ним права пользования данным жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:09


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308