ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 N 4г/2-4936/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке приватизации, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на иную, отличную от суда первой инстанции, оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51

  2. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22.09.2011 N 9-О11-52
    Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вина лиц доказана материалами дела, действия квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личностях осужденных.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:05

  3. Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2013 N 41-КГ12-24
    Дело о признании незаконными включения многоквартирного дома в целевую программу переселения, сноса дома; возмещении ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилья не связана с конкретным правом, на котором ему принадлежит жилое помещение, кроме того, право пользования жильем истцами в законном порядке прекращено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:28:57

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 по делу N 33-5898/2011
    Иск о признании недействительным договора социальной ипотеки, признании квартиры подлежащей передаче в собственность муниципального образования, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что дом, в котором ранее проживали истцы, был признан ветхим и семья истцов была включена в список нуждающихся в получении жилья по программе ликвидации ветхого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  5. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.10.2011 по делу N 33-2813
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены, так как установлено, что спорная квартира предоставлена истице в порядке очередности в связи с улучшением жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:16

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-1083
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, признании недействительным свидетельств о государственной регистрации права и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:16

  7. Определение Нижегородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-7804/2011
    В иске о признании недействительным договора дарения отказано, так как отсутствуют законные основания для признания договора дарения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.02.2011 N 33-470/2011г.
    Дело по иску о признании недействительным договора о безвозмездной передаче квартиры в личную собственность и незаконным решения о передаче квартиры в личную собственность граждан направлено на новое рассмотрение, так как суд не мотивировал вынесенное решение, указывая в мотивировочной части решения на необходимость применения последствий недействительности сделки, суд на таковые последствия в резолютивной части решения не указал.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-5589
    В удовлетворении требований о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан, включении в число покупателей квартиры отказано, так как из материалов дела следует, что правовые основания для признания заключенного близкими родственниками истцов договора приватизации спорного жилого помещения недействительным, у суда отсутствовали при этом истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:51

  10. Определение Самарского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-11194/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчица отказывалась от права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306