ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 по делу N 33-16/12
    Исковые требования о признании сделки по передаче квартиры в собственность граждан сделкой купли-продажи удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства, свидетельствующие о выполнении условий договора передачи квартиры по уплате разницы между оценочной стоимостью квартиры и стоимостью бесплатно передаваемой площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  2. Определение Нижегородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-8001/2011
    В иске о признании права пользования жилым помещением, признании права на приватизацию жилого помещения, о постановке на регистрационный учет отказано, так как установлено, что истец прав на спорную квартиру не приобрел, права на приватизацию не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  3. Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5323/2012
    То обстоятельство, что юридическое лицо, образованное в результате реорганизации совхоза, изменило назначение здания и зарегистрировало за собой право собственности, в том числе и на спорную квартиру, в которой проживают заявитель и члены его семьи, не умаляет прав граждан - нанимателей жилых помещений, расположенных в этом здании, в частности истца, на приобретение занимаемого на законных основаниях жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-151/2013
    Требование о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что целевое назначение испрашиваемого истцами жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-242/2013
    Иск о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку ответчик не является членом семьи собственника, не ведет с ним совместного хозяйства и его выезд из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:41

  6. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2013 N 33-28/2013
    В случае если гражданин на момент приватизации жилого помещения имел равные права пользования данным помещением с лицами, его приватизировавшими, его выезд из спорной квартиры носил временный характер, связанный с прохождением военной службы, основания для отказа в удовлетворении иска о восстановлении права пользования данным жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:41

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-4956/2012
    Судебный акт по делу о признании права на приватизацию жилого помещения, заключении договора на передачу жилого помещения в собственность оставлен без изменения, поскольку спорное жилое помещение утратило статус общежития; в соответствии со ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ оно подлежит передаче в собственность истице в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-4962/2012
    Судебный акт по делу о признании членом семьи нанимателя, признании права собственности на жилое помещение оставлен без изменения, так как установлено, что истица и наниматель проживают совместно, ведут общее хозяйство, оплачивают коммунальные услуги, при этом наличия соглашения о временном характере проживания истицы и ее ином, нежели как член семьи нанимателя, правовом статусе, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.08.2012 по делу N 33-5176
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения и обязании заключить договор на передачу комнат в собственность удовлетворен правомерно, так как истица была в установленном законом порядке вселена в спорную комнату, между сторонами сложились жилищные правоотношения, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-5237
    Иск о признании утратившим право пользования квартирой удовлетворен, так как ответчик, являясь собственником доли спорной квартиры, подарил данную долю истице; судом первой инстанции ошибочно применена к спорным правоотношениям ст. 19 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302