ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-18769
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приватизации, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцом не представлены документы, свидетельствующие о предоставлении в пользование истца и членов его семьи жилого помещения в виде отдельной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20259
    Дело по иску о признании права на приватизацию жилого помещения и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приватизации направлено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку в материалах дела отсутствует вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:48:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23208
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики являются предыдущими собственниками и членами семьи бывшего собственника спорного жилого помещения, ответчики право пользования спорной квартирой утратили.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23459/13
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета изменять запись в ЕГРП о праве на жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-15937
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением правомерно отказано, поскольку осуществление истцом коммунальных платежей не является основанием для признания за ним права пользования квартирой, так как само по себе не порождает прав истца на спорное жилое помещение. Кроме того, истец, осуществляя уплату коммунальных платежей, исполнял обязанности по оплате потребленных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-22330/2013
    Требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры в равных долях по 1/3 доли удовлетворены правомерно, так как незаключение с истцами договора социального найма и отсутствие акта органа местного самоуправления об исключении дома из специализированного фонда не могут препятствовать истцам осуществлять свои права нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-21508
    В удовлетворении требования о включении жилого помещения - квартиры в состав наследственного имущества отказано правомерно, так как доказательств того, что отцом истца при его жизни были предприняты действия, свидетельствовавшие о безусловном намерении воспользоваться предоставленным ему правом приватизации жилого помещения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25214
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку на спорное жилое помещение распространяется статус служебного, статус служебного помещения не изменялся, в муниципальную собственность жилое помещение не передавалось, поэтому правовые основания для его приватизации отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:26

  9. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4299/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку при прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника, реализовавшим право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:23

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.07.2013 N 33-3610
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано правомерно, поскольку при жизни наследодателем воля на приватизацию жилого помещения в надлежащей форме не была выражена, и оснований для включения его в наследственную массу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40