ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.12.2012 по делу N 33-13587/12
    В иске о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество отказано, так как доказательств того, что наследодатель истца либо его представитель обращались в уполномоченный орган с заявлением и документами на приватизацию спорной квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:47

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-4723
    В иске о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным отказано, так как ответчиком представлены доказательства наличия на момент приватизации спорной квартиры заявления истца об отказе от участия в приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:10

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-8082
    В иске в части истребования квартиры из незаконного владения и передачи ее в муниципальную собственность, выселении, вселении отказано, поскольку воля собственника квартиры в данной сделке не была порочной, и из его собственности квартира не выбывала помимо его воли. Иск в части признания недействительным договора приватизации удовлетворен правомерно, поскольку на момент совершения сделки приватизации истец был не способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:09

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16726/12
    Иск о признании ответчиков утратившим право пользования квартирой и не приобретенным право пользования ее удовлетворен правомерно, так как ответчица в связи с заключением брака и желанием проживать в новой семье добровольно выехала из квартиры, препятствий в пользовании квартирой ей не чинилось, она отказалась от прав и обязанностей члена семьи нанимателя, обратно в квартиру не вселялась, с регистрационного учета снялась, второй ответчик с момента рождения в спорную квартиру не вселялся и в ней не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:54

  5. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 10.05.2011 по делу N 33-1148-2011
    Дело по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не предложил истцу представить информацию о неучастии в приватизации жилищного фонда, учитывая, что истец имеет право на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения в том случае, если ранее не использовал право на приватизацию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-975/2013
    Требование о включении жилого помещения в состав наследственного имущества оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих, что при обращении в уполномоченный орган с заявлением о приватизации занимаемой наследодателем по договору социального найма комнаты им были также представлены документы, необходимые для передачи жилого помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-364/2013
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчик добровольно выехал из спорной квартиры на другое место жительства, на протяжении длительного времени не проживал на данной площади и не предпринимал мер для вселения, расходов по содержанию жилья не нес.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:58

  8. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 N 4г/2-4936/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке приватизации, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на иную, отличную от суда первой инстанции, оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:36:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-13937
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа от приватизации недействительным, признании права на приватизацию и признании права собственности в равных долях отказано правомерно, так как отказ от участия в приватизации заявлен истцами добровольно, без принуждения, юридические последствия подписания согласия им нотариусом разъяснены и были понятны.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:36:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29009/12
    Материалы искового заявления о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации возвращены в суд для рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:56


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297