ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-3260-10г.
Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку включение жилого дома в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия в нарушение действующего законодательства не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:50 - Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-3300-10
Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку включение жилого дома в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия в нарушение действующего законодательства не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:49 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.06.2012 по делу N 33-5535/2012
В удовлетворении иска о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение отказано, поскольку спорное помещение является общежитием с момента ввода в эксплуатацию, жилой дом имеет статус специализированного жилищного фонда.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8658/2012
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, выселении, признании права собственности на долю квартиры отказано, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о совместной приватизации занимаемого жилого помещения, кроме того, истцом не представлено доказательств того, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении и что он добровольно отказался от договора найма помещения.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8896/12
Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о включении квартиры в наследственную массу и удовлетворил встречный иск о признании недействительным договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, поскольку доверенность на осуществление приватизации спорного жилого помещения прекратила свое действие в связи со смертью наследодателя, в то время как заявление на приватизацию жилого помещения было подано представителем на основании данной доверенности.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 N 33-9070/2012
Иск о признании договора на передачу жилого помещения в собственность частично недействительным удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение было передано в совместную собственность сторон, при этом один из ответчиков участия в приватизации квартиры не принимал, в спорном жилом помещении не проживал, в связи с чем он подлежит исключению из списка собственников спорного помещения.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9098
Иск в части признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истица вселилась в общежитие до того, как состоялась реорганизация юридического лица и государственная собственность перешла в частную, а при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищные права граждан, в том числе и права на приватизацию жилья, подлежат сохранению.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-91/2013
В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как установлено, что ответчик использует спорное жилое помещение по назначению, проживая в нем, а истцом не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт выезда ответчика из спорного жилого помещения на другое место жительства с полным и окончательным отказом его от своих прав.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:52 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-4493/2012
В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор на передачу комнаты в квартире в собственность граждан, в государственный реестр, о выдаче нового свидетельства о государственной регистрации права отказано, поскольку истцами не представлено объективных и достоверных доказательств того, что их права как собственников нарушены и требуют защиты.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:51 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.08.2012 по делу N 33-4775/2012
В удовлетворении иска в части признания права на приватизацию, понуждении к заключению договора приватизации жилого помещения отказано правомерно, так как согласно материалам дела, отсутствует согласие ответчиков на признание истца нанимателем и согласие всех членов его семьи на приобретение спорного жилого помещения в собственность бесплатно.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:50
Всего документов: 4281
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296