ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-4589
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта прижизненного волеизъявления на приватизацию квартиры отказано, так как волеизъявление гражданина о приватизации жилого помещения может иметь юридическую значимость, только если он или его представитель обратились с таким требованием путем подачи заявления о приватизации и необходимых для этого документов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.09.2012 N 33-3624/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на комнату в порядке приватизации отказано, так как для истицы, вселившейся в общежитие после его передачи в собственность предприятия, на котором она работала, возникшие правоотношения по предоставлению и пользованию жилыми помещениями регулируются гражданским законодательством РФ, определяющим правила заключения договоров коммерческого найма, а передача занимаемого жилого помещения в собственность граждан в данном случае не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-4342
    В удовлетворении иска о прекращении права общедолевой собственности, выплате компенсации за долю жилого помещения отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что п. 4 ст. 252 ГК РФ не предполагает лишение собственника, не заявлявшего требование о выделе своей доли из общего имущества, его права собственности на имущество помимо его воли путем выплаты ему остальными сособственниками компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-4343
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец приобрел в отношении спорного жилого помещения все права и обязанности, предусмотренные договором социального найма, в том числе право на приватизацию, что согласуется с положениями ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 О приватизации жилищного фонда в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-4344
    Судебный акт по делу о признании права на приватизацию жилого помещения, заключении договора на передачу жилого помещения в собственность оставлен без изменения, поскольку, разрешая спорные правоотношения, суд исходил из того, что в спорное жилое помещение истец был вселен на законном основании, между сторонами сложились жилищные правоотношения, на имя истца открыт лицевой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-4503
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и права на приватизацию удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что перепланировка выполнена в соответствии с действующими нормами и правилами, не нарушает права и законные интересы лиц, проживающих в указанном доме, не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-4580
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права пользования помещением и права на его приватизацию удовлетворен правомерно, так как ответчики проживают в другом жилом помещении, вселяться в спорное помещение не намерены; поскольку факт владения истцами спорным помещением на условиях социального найма установлен, решение суда о признании права истцов на приватизацию помещения законно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-4660/2012
    В иске о признании права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности дать разрешение на приватизацию занимаемого жилого помещения отказано, поскольку установлено, что спорное жилое помещение относится к категории служебного специализированного жилого помещения и не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9782/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права государственной собственности РФ на комнату удовлетворен правомерно, поскольку доля в праве общей собственности на общее имущество в квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9834/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительной закладной правомерно отказано, поскольку не представлено доказательств того, что на момент выдачи закладной квартира, являющаяся предметом ипотеки, была обременена зарегистрированным в установленном порядке правом пожизненного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293