ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5537/2012
В иске об оспаривании госрегистрации права собственности, исключении из ЕГРП записи о госрегистрации права собственности на квартиру, признании права собственности в порядке приватизации отказано, так как имеющийся у истца ордер не является документом, подтверждающим законность предоставления ему жилого помещения в пользование, поскольку выдан неуполномоченным органом, не имеющим права распоряжаться государственным жилищным фондом.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:19 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.10.2012 по делу N 33-9922/12
Исковое заявление о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворено правомерно, поскольку предусмотренные законом запреты или ограничения в приватизации жилого помещения, занимаемого истцом, отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:33 - Определение Верховного суда Республики Коми от 02.07.2012 по делу N 33-2462АП/2012
Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании права собственности на жилое помещение, о выселении, об обязании признать и зарегистрировать право собственности на квартиру и встречный иск о сохранении права пользования жилым помещением, поскольку спорная квартира является выморочным имуществом в силу отказа наследников от принятия наследства, поэтому подлежит передаче в собственность муниципального образования городского округа и государственной регистрации в установленном законом порядке, при этом ответчики зарегистрированы в спорной квартире после подачи наследодателем документов на приватизацию, однако в квартиру они были вселены как члены семьи.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:33 - Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N 33-3090АП/2012г.
Суд отказал в удовлетворении иска о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета и удовлетворил встречный иск о вселении, поскольку выезд ответчика из жилого помещения носил вынужденный характер, доказательств, свидетельствующих о добровольном отказе его от права пользования жилым помещением, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:33 - Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N 33-3127АП/2012г.
В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор приватизации квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не получено согласие на приватизацию спорного жилого помещения от всех совместно проживающих членов семьи, следовательно, приватизация спорной квартиры невозможна.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:33 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.01.2013 по делу N 33-335/13
Иск о признании права пользования жилым помещением и права на приватизацию жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение расположено в доме, ранее использовавшемся в качестве общежития и в последующем переданном в муниципальную собственность, истец имеет право на приватизацию занимаемого помещения, при этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:22 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.01.2013 по делу N 33-354/2013
Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, им представлены все необходимые документы для предоставления в собственность жилого помещения в порядке приватизации, ранее истцом право на приватизацию жилья не использовалось, иная возможность по приобретению права собственности в порядке приватизации жилого помещения у нее отсутствует, каких-либо препятствий для передачи квартиры в собственность в порядке приватизации не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:22 - Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.02.2012 по делу N 33-1000/2012
Встречный иск о признании бессрочного пользования комнатой правомерно удовлетворен, поскольку на момент приватизации спорного помещения истец имел право пользования этим помещением, отказавшись от приватизации комнаты, он не отказался от права пользования ею, соответственно, истец не утратил права пользования комнатой и после перехода права собственности на нее к ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:20 - Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-1011/2012
Требования о выселении ответчика из квартиры правомерно удовлетворены, поскольку спорное помещение предоставлялось по договору социального найма без учета ответчика, после приобретения права пользования квартирой наниматели согласия на включение ответчика в договор найма не давали; на момент приватизации квартиры согласия ответчика на заключение договора приватизации не требовалось ввиду того, что он нанимателем квартиры не являлся.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:20 - Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2012 по делу N 33-1469/2012
Основной иск о вселении в квартиру, обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании ей правомерно удовлетворен, поскольку в момент приватизации спорного помещения истец имел равные права с лицом, приватизировавшим помещение; истец от прав на квартиру не отказывался, какого-либо иного жилого помещения не имеет, его непроживание в спорном помещении носит уважительный и временный характер.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:20
Всего документов: 4281
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290