ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-6439/2012
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчица членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном жилом помещении не проживает, действий, направленных на вселение в спорное жилое помещение, не предпринимала и правовых оснований для сохранения за ответчицей права пользования квартирой не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-6859
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку проживание ответчиков в спорной жилой площади хотя и имело место быть, но представляло собой временный характер, в силу чего, как временные жильцы, самостоятельного права пользования спорной жилой площадью не приобрели и не могли принимать участие в приватизации спорной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26883/12
    Давая согласие на приватизацию жилья членам своей семьи и отказываясь от участия в приватизации, лицо не отказывается от принадлежащего ему права пользования данным жилым помещением и добросовестно исходит из того, что это право пользования жилым помещением сохранится за ним и после приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-28055
    В удовлетворении иска о признании права на занятие всей квартиры и признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств предоставления истцам в установленном законом порядке соседней комнаты в указанном жилом помещении суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 11-25011
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истица занимает спорную квартиру на условиях договора найма, пользуется этим жилым помещением на законных основаниях, иного жилья не имеет, ранее в приватизации жилых помещений не участвовала.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-25103
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены, так как право истца на приватизацию спорной квартиры может быть реализовано вне зависимости от согласия бывшей жены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 11-23585
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30703
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как обстоятельства, связанные с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате расходов по содержанию жилого помещения, в силу положений жилищного законодательства не могут служить основанием для признания утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30708
    Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам не может являться скрытой формой обжалования судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-940/13
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора приватизации и регистрации права собственности отказано правомерно, в связи с пропуском истцом срока исковой давности и непредставлением доказательств уважительности причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286