ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2912
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником по закону и спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу, так как наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, но в связи со смертью наследодателя оформление собственности исключилось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-3147
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что отказ от участия в приватизации был совершен им под влиянием заблуждения либо обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-3414
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец с сыном были вселены в спорное помещение, принадлежащее государственному предприятию, которым пользуются на протяжении длительного периода времени, несут расходы по его содержанию, оплачивают ЖКУ, в установленном законом порядке не приобретшими либо прекратившими право пользования не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-3416
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец с сыном были вселены в спорное помещение, принадлежащее государственному предприятию, которым пользуются на протяжении длительного периода времени, несут расходы по его содержанию, оплачивают ЖКУ, в установленном законом порядке не приобретшими либо прекратившими право пользования не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-3418
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:42

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 N 44г-2140/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения, заключении договора социального найма, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оснований для предоставления истцу жилого помещения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-4093
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик добровольно оставил спорную квартиру, избрал для себя другое постоянное место жительства, а его регистрация в спорном помещении носила формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:34

  8. Определение Тверского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-4726
    Исковые требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за государственным учреждением здравоохранения, которое не возражало против приватизации ответчиками спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:34

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-4795
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку право пользования ребенка жилым помещением, производно от права пользования этим жилым помещением его родителей, следовательно, несовершеннолетняя приобрела право пользования спорным жилым помещением несмотря на то, что проживала с родителями и проживает по другому адресу, кроме того, ее выезд со спорной жилой площади носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:34

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14206/12
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора о передаче в собственность квартиры, признании права собственности на 1/2 доли квартиры отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:09


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281