ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7801
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность отказано правомерно, так как на момент заключения спорного договора истец в квартире зарегистрирован не был, договор социального найма с ним заключен не был, в связи с чем истец не имел права приобретения указанной квартиры в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-977
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик зарегистрирован в помещении в соответствии с требованиями законодательства РФ, не участвовал в приватизации спорного помещения, отказавшись в пользу истцов, в связи с чем не может быть признан прекратившим права пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 117719
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку спорное помещение подлежит приватизации, а факты незаключения с истцом договора социального найма, отсутствия решения об исключении дома из специализированного фонда не могут препятствовать истцам осуществлять свои права нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5373
    Понуждение собственника (владельца) жилищного фонда к передаче служебных жилых помещений в собственность граждан недопустимо, поскольку согласно нормам ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 N 11-5377
    Вывод суда о том, что спорная жилая площадь принадлежит на праве собственности субъекту РФ и в связи с этим является муниципальной, является ошибочным, поскольку статус служебного помещения спорная жилая площадь не утратила, доказательств перевода ее в муниципальную собственность суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:05

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-19577/2012
    Переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:59

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20296/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорное жилое помещение не приобрело статус служебного, в связи с чем не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-8788
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены с включением несовершеннолетних детей в число собственников, поскольку семья заявителя состоит на жилищном учете и нуждается в улучшении жилищных условий по договору социального найма, семья является многодетной, при невключении детей в число собственников будут нарушены их жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:05

  9. Определение Московского городского суда от 12.02.2013 N 4г/7-751/13
    Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, так как не содержат указаний на допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-20723
    Исковые требования о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и обязании заключить договор передачи квартиры удовлетворены, поскольку не представлено доказательств того, что предоставленное семье истца спорное жилое помещение не может быть передано в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:50


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278