ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29970
    В удовлетворении иска о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку за ответчиком сохранено право пользования спорным жилым помещением, так как ответчик, перестав быть членом семьи истца, является членом семьи других собственников данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-26727
    В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным отказано правомерно, так как истец на момент заключения договора был в состоянии понимать значение своих действий и руководить ими, каких-либо объективных сведений, подтверждающих, что истец совершил сделку под влиянием заблуждения, не понимал последствий заключения договора, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28385
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, так как при жизни наследодатель заявления на приватизацию жилого помещения не подавал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-29416
    Закон не допускает участия в приватизации лиц, не имеющих права пользования жилым помещением государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:50

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2011 по делу N 33-11124/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение не относится к категории муниципального жилищного фонда, статус общежития с него не снят.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2011 по делу N 33-11270/2011
    Иск о признании недействительным договора найма специализированного жилого помещения, признании права на приватизацию, возложении обязанности заключить договор приватизации жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец в собственности жилья не имеет, права на проживание в другом жилом помещении по договору социального найма не приобретал, в приватизации жилых помещений участия не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2011 по делу N 33-11271/2011
    Иск о признании недействительным договора найма специализированного жилого помещения, признании права на приватизацию, возложении обязанности заключить договор приватизации жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец в собственности жилья не имеет, права на проживание в другом жилом помещении по договору социального найма не приобретал, в приватизации жилых помещений участия не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 по делу N 33-11624
    Суд правомерно удовлетворил иски о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и о признании договора аренды земельного участка недействительным, поскольку в силу прямого указания закона истец как участковый уполномоченный милиции и члены его семьи имеют право на приватизацию занимаемого жилья, истцы используют земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а заключенный между ответчиками договор аренды нарушает права истцов; в удовлетворении встречного иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку сделки купли-продажи не зарегистрированы, доказательств расчета за приобретенную квартиру не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.09.2011 N 33-11632/2011
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку общежития утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, а граждане, занимающие такие жилые помещения, приобретают в отношении данных жилых помещений все права и обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11890/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части вселения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, поскольку до приватизации спорной квартиры истец проживал в ней и являлся нанимателем этой квартиры и, давая согласие на приватизацию спорной квартиры без его участия, предполагал, что его право пользования квартирой носит бессрочный характер, при этом истец выехал из спорной квартиры из-за конфликтных отношений, от прав на квартиру не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274