ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28916/2012г.
    Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции, однако возражения относительно таких определений могут быть включены в апелляционную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 11-28949/2012
    Исковое заявление о признании незаконным отказа передать безвозмездно в собственность в порядке приватизации жилое помещение, признании права частной собственности на жилое помещение в порядке приватизации возвращено правомерно, так как место нахождения жилого помещения не относится к подсудности данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 11-28956
    Исковое заявление о признании недействительным договора приватизации жилого помещения возвращено правомерно, поскольку оно подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:17:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29008/12
    Заявление о признании незаконным требования должностного лица об обязании принять документы и оформить приватизацию жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не уточнил, чьи конкретно действия либо бездействие он обжалует, не уточнил основание и предмет заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:17:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25772/12
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и отказал в удовлетворении встречного иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, поскольку заявление о приватизации спорной квартиры умершим при жизни подано не было, в связи с чем спорная квартира не подлежит включению в наследственную массу, а факт проживания и пользования истцом спорной квартирой не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:47

  6. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/1-4861
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении жилого помещения в наследственную массу для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что наследодатель при жизни обратился в уполномоченный орган с заявлением о передаче жилого помещения в собственность, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:46

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 N 05АП-10049/2012 по делу N А51-17519/2011
    По делу о признании недействительной государственной регистрации права собственности муниципального образования на подвальные помещения, и о признании права общей долевой собственности домовладельцев многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 10:55:33

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А45-21329/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование муниципальными нежилыми помещениями без правовых оснований; истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 09:41:50

  9. Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2013 N 5-КГ12-99
    Дело о признании недействительным договора передачи жилья в собственность и свидетельства о государственной регистрации права передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд по собственной инициативе применил срок исковой давности и отказал в иске, что является существенным нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 05:53:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25772/12
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и отказал в удовлетворении встречного иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, поскольку заявление о приватизации спорной квартиры умершим при жизни подано не было, в связи с чем спорная квартира не подлежит включению в наследственную массу, а факт проживания и пользования истцом спорной квартирой не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:59


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270