ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-6439/2012
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчица членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном жилом помещении не проживает, действий, направленных на вселение в спорное жилое помещение, не предпринимала и правовых оснований для сохранения за ответчицей права пользования квартирой не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-6859
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку проживание ответчиков в спорной жилой площади хотя и имело место быть, но представляло собой временный характер, в силу чего, как временные жильцы, самостоятельного права пользования спорной жилой площадью не приобрели и не могли принимать участие в приватизации спорной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26883/12
    Давая согласие на приватизацию жилья членам своей семьи и отказываясь от участия в приватизации, лицо не отказывается от принадлежащего ему права пользования данным жилым помещением и добросовестно исходит из того, что это право пользования жилым помещением сохранится за ним и после приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29970
    В удовлетворении иска о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку за ответчиком сохранено право пользования спорным жилым помещением, так как ответчик, перестав быть членом семьи истца, является членом семьи других собственников данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29525
    В удовлетворении иска о признании отказа от участия в приватизации жилого помещения недействительным, признании договора о передаче в собственность жилого помещения недействительным отказано правомерно, поскольку истица отказалась от своего права на участие в приватизации в пользу ответчика добровольно и при заключении договора приватизации квартиры относительно природы сделки не заблуждалась.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29531
    В удовлетворении иска о признании договора приватизации квартиры и свидетельств о государственной регистрации права недействительными, определении долей и признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29533
    В удовлетворении иска о признании договора передачи недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении договора передачи он был введен в заблуждение относительно природы сделки или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30703
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как обстоятельства, связанные с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате расходов по содержанию жилого помещения, в силу положений жилищного законодательства не могут служить основанием для признания утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30708
    Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам не может являться скрытой формой обжалования судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 11-23585
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:45


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268