ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.12.2012 по делу N 33-12812/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на передачу квартир в собственность граждан недействительным отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  2. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 12.10.2010 по делу N 33-2647-2010
    В иске о признании недействительным договора о передаче квартир в собственность граждан отказано, поскольку несоблюдение в 2004 году письменной формы совершения договоров жилищного найма не влечет их недействительности, так как в соответствии со ст. 162 ГК РФ договор имеет юридическую силу и тогда, когда он совершен устно, а несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:34

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4893/2011
    В удовлетворении требований о признании ответчика утратившим право пользования квартирой правомерно отказано, поскольку в отношении ответчика как лица, имеющего в момент приватизации спорного жилого помещения равные с приватизировавшим помещение лицом права пользования этим помещением и отказавшегося от приватизации, не могут быть применимы последствия утраты членства семьи собственника (утрата права пользования помещением).
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:34

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2012 по делу N 33-2576
    Судебный акт о возвращении кассационной жалобы на решение суда по делу о признании права на приватизацию жилого помещения, признании договора на передачу жилого помещения в собственность недействительным в части, определении долей в праве долевой собственности оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что заявителем не были исполнены в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определение об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.04.2012 по делу N 33-2639
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, поскольку право собственности за истицей на жилое помещение в порядке приватизации не зарегистрировано, что подтверждается справками Управления Федеральной регистрационной службы, то есть право на приобретение в собственность бесплатно занимаемого жилого помещения истицей не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.11.2011 по делу N 33-4896/2011
    В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно отказано, поскольку в установленном порядке решение о предоставлении спорного помещения истцу на условиях социального найма уполномоченным органом не принималось, ордер на вселение на условиях социального найма не выдавался, договор социального найма жилого помещения с истцом не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.11.2011 по делу N 33-4958/2011
    В удовлетворении требований о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права общей долевой собственности (истца, ответчика и другого лица) на квартиру правомерно отказано, поскольку запись была внесена на основании правоустанавливающего документа - договора приватизации, который не признан недействительным, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8322/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о признании отказа в приватизации незаконным удовлетворен правомерно, поскольку истцы право на приватизацию не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2012 по делу N 33-625/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт постоянного проживания истца в комнатах, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2012 по делу N 33-678/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, поскольку истец был вселен в общежитие и приобрел право пользования жилым помещением в период, когда оно находилось в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265