ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-1873
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку на момент приватизации ответчик был зарегистрирован в спорном помещении и имел равные с истцами права нанимателя, дал согласие на приватизацию помещения в пользу истцов, в связи с чем сохранил право бессрочного пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  2. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-215
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании распоряжения незаконным удовлетворен правомерно, так как данных о том, что жилое помещение, где проживает истец, относится к специализированному жилому фонду, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2344
    Иск о включении в состав наследственной массы жилого помещения, признании права собственности в порядке наследования на данное помещение удовлетворен правомерно, поскольку наследодателем при жизни была выражена воля на оформление спорной комнаты в собственность, при этом невозможность прижизненного оформления умершим договора передачи на спорную комнату вызвана не зависящими от него причинами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-4549
    Исковые требования о ликвидации товарищества удовлетворены правомерно, поскольку общее собрание собственников жилья может принять решение о ликвидации, если члены товарищества имеют менее 50 процентов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4375
    В иске о признании договора передачи, свидетельства о праве собственности частично недействительными, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с иском.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4380
    В иске об обязании оформления технического паспорта на комнату отказано правомерно, так как спорный отказ каких-либо прав истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2698
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации квартиры отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3937
    Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилье само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4007
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не является членом семьи собственников квартиры, отсутствует соглашение о сохранении за ним права пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18370/2012
    Иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию спорного жилого помещения, не отзывал свое заявление, но по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления передачи квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261