ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9522
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку при передаче в муниципальную собственность спорное жилое помещение утратило статус общежития, в связи с чем к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 N 11-9527
    Исковые требования о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку при передаче в муниципальную собственность спорное жилое помещение утратило статус общежития, в связи с чем к нему применим правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22122
    В удовлетворении встречных требований о признании не приобретшей право на приватизацию квартиры, признании недействительным договора приватизации, возврате жилого помещения в собственность г. Москвы отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-23467
    Исковые требования о признании незаконным отказа в заключении договора найма и передаче квартиры в собственность, признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение в настоящее время утратило статус общежития, в связи с чем к нему применяется режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2912
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником по закону и спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу, так как наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, но в связи со смертью наследодателя оформление собственности исключилось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-3147
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что отказ от участия в приватизации был совершен им под влиянием заблуждения либо обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-3414
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец с сыном были вселены в спорное помещение, принадлежащее государственному предприятию, которым пользуются на протяжении длительного периода времени, несут расходы по его содержанию, оплачивают ЖКУ, в установленном законом порядке не приобретшими либо прекратившими право пользования не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-3416
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец с сыном были вселены в спорное помещение, принадлежащее государственному предприятию, которым пользуются на протяжении длительного периода времени, несут расходы по его содержанию, оплачивают ЖКУ, в установленном законом порядке не приобретшими либо прекратившими право пользования не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-3418
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-19522
    Отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:55


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256