ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15737
    В удовлетворении требований о признании права собственности доли в порядке приватизации отказано правомерно, так как истцы не представили доказательств того, что были вселены в спорную квартиру, проживали в ней на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18370/2012
    Иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию спорного жилого помещения, не отзывал свое заявление, но по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления передачи квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19637/2012
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, об обязании устранить препятствия и нарушения, мешающие истцу использовать, владеть и распоряжаться жилым помещением, отказано правомерно, так как доказательств наличия оснований для удовлетворения заявленных требований не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20440/2012
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку у истца с дочерью отсутствует доступ в квартиру, что подтверждается отсутствием у них ключей от квартиры, что носит вынужденный характер и не зависит от их волеизъявления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 N 33-19861/2012
    В удовлетворении исковых требований о сохранении квартиры в переоборудованном виде отказано правомерно, так как указанная перепланировка не отвечает требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-19577/2012
    Переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20296/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорное жилое помещение не приобрело статус служебного, в связи с чем не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7490
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, так как истец не имеет законных оснований для проживания в жилом помещении, срок действия договора краткосрочного найма истек, жилое помещение в установленном законом порядке на новый срок по договору краткосрочного найма и на условиях социального найма не предоставлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7515
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцу не может быть передано в собственность занимаемое жилое помещение без согласия на приватизацию зарегистрированных в квартире ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7651
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку по договору купли-продажи истец и члены его семьи приобрели в долевую собственность квартиру, данный договор прошел государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:22


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254