ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2344
    Иск о включении в состав наследственной массы жилого помещения, признании права собственности в порядке наследования на данное помещение удовлетворен правомерно, поскольку наследодателем при жизни была выражена воля на оформление спорной комнаты в собственность, при этом невозможность прижизненного оформления умершим договора передачи на спорную комнату вызвана не зависящими от него причинами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2698
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации квартиры отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3937
    Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилье само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4007
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не является членом семьи собственников квартиры, отсутствует соглашение о сохранении за ним права пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-4549
    Исковые требования о ликвидации товарищества удовлетворены правомерно, поскольку общее собрание собственников жилья может принять решение о ликвидации, если члены товарищества имеют менее 50 процентов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4805
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истцы были законно вселены в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4819
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения, обязании заключить договор передачи занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцом не получено согласие зарегистрированной в квартире ответчицы на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4835
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительными договора о передаче в собственность жилого помещения, свидетельства о праве собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:32

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-11409/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании не сохранившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик ранее в приватизации жилья не участвовал, от своего права на приватизацию отказался в пользу истца, сохранив за собой право проживания в помещении, кроме того, ответчик иного жилого помещения в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-12779/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчица не вселялась в спорное жилое помещение, вследствие чего подлежит признанию не приобретшей право пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253