ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-22159/2012
    Иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с учета отказано правомерно, так как вступившим в силу судебным актом установлено, что истец по основному иску имеет право бессрочного пользования спорной квартирой; факт чинения ответчиком препятствий в пользовании квартирой подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:01

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23863\2012
    Судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлен без изменения, поскольку занимаемое истцом жилое помещение в аспирантском общежитии приватизации не подлежит, поскольку здание общежития является собственностью РФ, закреплено за ответчиком на праве хозяйственного ведения, в муниципальную собственность не передавалось, статус общежития не изменялся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:01

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-25327/2012
    Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд правильно руководствовался требованиями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, и, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, с учетом сложности настоящего дела, количества проведенных судебных заседаний, пришел к выводу об удовлетворении заявления истицы в полном объеме и взыскании с ответчика расходов за услуги представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5259
    Заявление о признании права на приватизацию квартиры, признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения возвращено правомерно, поскольку указанное дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2503
    Вопрос об оставлении без движения заявления о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлен на новое рассмотрение, поскольку установлено, что при подаче искового заявления нормы ГПК РФ, предъявляемые к заявлению при подаче в порядке искового производства, заявителем соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3938
    Представление на судебный акт о прекращении производства по делу о признании сделки недействительной, выселении оставлено без рассмотрения, поскольку представление не может быть рассмотрено по существу, так как подано по окончании срока обжалования, а ходатайство прокурора о восстановлении срока на подачу представления судом первой инстанции не разрешено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4375
    В иске о признании договора передачи, свидетельства о праве собственности частично недействительными, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с иском.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4380
    В иске об обязании оформления технического паспорта на комнату отказано правомерно, так как спорный отказ каких-либо прав истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-1873
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку на момент приватизации ответчик был зарегистрирован в спорном помещении и имел равные с истцами права нанимателя, дал согласие на приватизацию помещения в пользу истцов, в связи с чем сохранил право бессрочного пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:08

  10. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-215
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании распоряжения незаконным удовлетворен правомерно, так как данных о том, что жилое помещение, где проживает истец, относится к специализированному жилому фонду, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:06


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252