ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/3-6957/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как спорное жилое помещение является служебным жилым помещением, из служебного жилищного фонда не выводилось и не передавалось в муниципальную собственность, договор социального найма с истцом не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:34

  2. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/3-6961
    В принятии искового заявления о признании недействительным договора приватизации квартиры отказано правомерно, поскольку заявитель не является стороной договора приватизации и не имеет права на его обжалование.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:34

  3. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/3-6242/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в признании нуждающимся в жилом помещении для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при увольнении истец в установленном порядке не выразил свою волю в признании его нуждающимся в получении жилья в избранном им месте жительства, кроме того, изменение его жилищных условий не было обусловлено действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:32

  4. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/7-9709/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на нее в порядке наследования по закону, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы заявителя свидетельствуют о несогласии с оценкой судом имеющихся в деле доказательств, установленных в процессе разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:29

  5. Определение Московского городского суда от 07.10.2010 N 4г/1-8096
    Надзорная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого судебного постановления, а поэтому основания для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:22

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-19012\2012
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики, отказавшись от приватизации квартиры, сохранили право бессрочного пользования спорной квартирой, в связи с чем оснований считать их утратившими право пользования спорной квартирой и снять с регистрационного учета по месту жительства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  7. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19459/10
    Исковые требования о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, включении несовершеннолетнего в число собственников удовлетворены правомерно, поскольку несовершеннолетний в установленном законом порядке вселен в жилое помещение, не был зарегистрирован в нем вопреки интересам ребенка, следовательно, незаконно лишен права на участие в приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19499/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на передачу дома в собственность, признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22356
    Исковые требования о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку приватизированная ответчиком комната не может являться объектом приватизации, так как представляет собой неизолированное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:44

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23346/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора приватизации отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:03


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250