ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.12.2012 по делу N 33-10267/12
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение представляет собой изолированную комнату; истец, постоянно проживающий с момента заселения и по настоящее время, поддерживающий жилое помещение в надлежащем состоянии, производящий ремонт, оплачивающий квартплату и коммунальные услуги, вправе приобрести его в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  2. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-22307
    В удовлетворении требований о признании частично недействительным договора передачи в собственность, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:57

  3. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23673
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку дом утратил статус общежития и к спорному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:50

  4. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-24022
    Дело о признании недействительными договора передачи жилья в собственность, свидетельства о праве собственности по завещанию, завещания, свидетельства о государственной регистрации права на комнату направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежало с учетом материалов дела предложить истцам уточнить исковые требования и в зависимости от заявленных требований разрешить спор в строгом соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:49

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15530/2012
    Иск о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, об исключении записи из ЕГРП, передаче жилого помещения в муниципальную собственность и признании права бессрочного пользования помещением правомерно удовлетворен частично, поскольку истец на момент заключения оспариваемого договора, находясь в местах лишения свободы, своего письменного согласия на проведение приватизации спорного жилого помещения не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:54

  6. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/6-7507
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:48

  7. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/7-8221/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о принятии наследства, признании права на наследственное имущество для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:48

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17223/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора о приватизации квартиры, постановления в части регистрации договора, договора купли-продажи, о прекращении права собственности на квартиру, обязании заключить договор социального найма с оформлением постоянной регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:34

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19241/2012
    Исковые требования о признании договора приватизации недействительным в части невключения в состав собственников, признании права собственности на долю в праве удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не было получено разрешение органов опеки и попечительства на отказ несовершеннолетней от права участвовать в приватизации спорной квартиры, а отсутствие такого согласия является безусловным основанием для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:51

  10. Определение Московского городского суда от 27.10.2010 N 4г/8-8564/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и заключении договора социального найма для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:47


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249