ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.04.2012 по делу N 33-2470/2012
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчица, ранее вселенная в качестве члена семьи нанимателя, отказалась от участия в приватизации квартиры, в квартире ответчица не проживает вынужденно, другого жилья по договору социального найма и (или) на праве собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:13

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.04.2012 по делу N 33-2683
    Иск о признании права пользования жилым помещением, признании права на приватизацию жилого помещения, понуждении заключить договор на передачу жилого помещения в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение утратило статус служебного, к возникшим между сторонами правоотношениям применяются нормы, установленные для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:13

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2706/2012
    Апелляционное производство по делу о понуждении исполнить обязанность по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома прекращено в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:12

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2711/2012
    Судебный акт об оспаривании действий по переносу сроков сноса и расселения жителей многоквартирного дома, акта администрации субъекта РФ, обязании предоставить по договору социального найма жилье оставлен без изменения, так как многоквартирный жилой дом представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния, затягивание срока расселения граждан может привести к значительному ущербу и гибели людей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:12

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 01.11.2012 N 33-5297
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждающих ее проживание в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма, а также доказательств наличия права на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:11

  6. Определение Челябинского областного суда от 16.07.2012 по делу N 11-5027/2012
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как сам по себе факт регистрации ответчика в квартире не свидетельствует о приобретении им права пользования жилым помещением, поскольку собственники жилого помещения возражают по поводу дальнейшего пользования ответчика их квартирой, то, следовательно, у него прекратилось право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-10124/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих, что жилому помещению присвоен статус служебного, не представлено. Истцы право на приватизацию ранее не использовали и занимают жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-10143/12
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора приватизации жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцы, как наниматели жилого помещения в общежитии, входящем в состав специализированного жилого фонда, с учетом позиции собственника в лице Департамента управления имуществом городского округа, не обладают правом на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  9. Определение Челябинского областного суда от 02.07.2012 по делу N 11-4389/2012
    Иск о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения, свидетельства о праве собственности, признании за истицей права пользования жилым помещением оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку отсутствуют доказательства совершенного в отношении истицы насилия, угроз при выдаче согласия на приватизацию спорной комнаты, также истицей пропущен срок для обращения в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-1089
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением и выселении отказано, поскольку действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на ответчиков, так как в момент приватизации спорного жилого помещения они имели равные права пользования этим помещением с лицами, его приватизировавшими.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:40


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242