ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-2188/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения отказано правомерно, поскольку родители несовершеннолетнего истца, которому на момент приватизации жилого помещения исполнилось двенадцать лет, совершили оспариваемую сделку в его интересах, что предусмотрено гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:57

  2. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1444
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации, поскольку доказательства, подтверждающие совершение сделки по отказу от участия в приватизации, повлекшей невключение истца в число собственников приватизируемого жилого помещения, под влиянием заблуждения и обмана, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:21

  3. Определение Владимирского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2910/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:09

  4. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 N 4г/1-7780
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении места жительства ребенка отказано, так как отсутствуют основания для признания утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ответчика по основаниям, предусмотренным ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:36

  5. Определение Московского городского суда от 08.12.2010 N 4г/7-10950/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании недействительным договора передачи жилья в собственность для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:00

  6. Определение Московского городского суда от 04.08.2010 N 4г/8-6317/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании сделки по расторжению договора социального найма жилого помещения недействительной, признании договора передачи в собственность жилого помещения недействительным, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как истец и его дочь вынужденно снялись с регистрационного учета из спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:31

  7. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 N 4г/8-9150/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в жилом помещении отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора передачи спорной квартиры в собственность были соблюдены требования действующего на тот период законодательства, вопрос о признании договора передачи спорной квартиры недействительным истицей не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:27

  8. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 N 4г/1-7996
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку предоставленное истцам жилое помещение является служебным и статус спорного жилого помещения не менялся, поэтому у истцов отсутствует право на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29

  9. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/6-9411
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора передачи и свидетельства о праве на жилище частично недействительными отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:27

  10. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/6-9490
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на квартиру отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:27


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236