ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/2-9621/10
    В иске о признании завещания недействительным, признании права собственности отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что при составлении завещания лицо не было способно понимать значение своих действий или руководить ими, а также могло действовать под влиянием заблуждения, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:36

  2. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/3-6276/10
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что распорядительных документов о предоставлении ответчику спорного жилого помещения не издавалось, ордера на вселение не выдавалось, договор социального найма с собственником не заключался, его проживание в квартире противоречит требованиям жилищного законодательства и нарушает права собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:34

  3. Определение Московского городского суда от 13.09.2010 N 4г/3-8121/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании права на приватизацию возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:34

  4. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/6-6413
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора приватизации недействительным, признании права собственности на долю помещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что на момент отказа от приватизации истец не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, что сделка совершена им под влиянием заблуждения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:36

  5. Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/6-7209
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на помещение возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:36

  6. Определение Московского городского суда от 30.07.2010 N 4г/4-6515
    В удовлетворении требований о признании факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследодатель при жизни с заявлением о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации в жилищные органы не обращался, документы, необходимые для оформления договора передачи, собраны не были.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:22

  7. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/5-6782
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку наследодатель с заявлением о приватизации спорного помещения в уполномоченный орган не обращался, иск о признании права собственности в порядке приватизации не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:19

  8. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19391/10
    Неучастие несовершеннолетних детей в приватизации жилого помещения, на которое они имели право по договору найма, как члены семьи нанимателя, было возможно только при наличии разрешения на это органов опеки и попечительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:32

  9. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19392/10
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, обязании включить в него членов семьи истца удовлетворены правомерно, так как после принятия решения о передаче ответчиком жилых помещений, в том числе служебных жилых помещений, которые находились в его ведении, в муниципальную собственность изменился статус данных жилых помещений, спорная квартира утратила статус служебной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:32

  10. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19449
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку право пользования заявительницей спорной квартирой не прекращено, в момент приватизации квартиры она имела равные с нанимателями права и отказалась от участия в приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:32


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233