ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 01.03.2013 N 4г/6-1423
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорная квартира является служебной и находится в федеральной собственности в распоряжении Министерства обороны РФ, в связи с чем оснований для заключения договора передачи ее в собственность истцов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:03

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 22.03.2013 N 4г/2-462/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:02

  3. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 N 4г/1-7780
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении места жительства ребенка отказано, так как отсутствуют основания для признания утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ответчика по основаниям, предусмотренным ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55

  4. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/1-2763
    Кассационная жалоба по делу о признании действий незаконными, признании права на приватизацию жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем не представлено какого-либо документа, подтверждающего право на подачу указанной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:54

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/2-3030/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договора приватизации недействительным, выплате денежной компенсации возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  6. Определение Московского городского суда от 13.03.2013 N 4г/8-73
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора передачи квартиры в собственность частично недействительным, признании права долевой собственности в размере 1/3 доли на жилое помещение отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:51

  7. Определение Московского городского суда от 04.03.2013 N 4г/5-1616/13
    Право на приватизацию жилого помещения возникает у соответствующего лица с согласия всех лиц, имеющих право на приватизацию данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:50

  8. Определение Московского городского суда от 08.12.2010 N 4г/7-10950/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании недействительным договора передачи жилья в собственность для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:28:07

  9. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 N 4г/1-7996
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку предоставленное истцам жилое помещение является служебным и статус спорного жилого помещения не менялся, поэтому у истцов отсутствует право на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:09

  10. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/6-9411
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора передачи и свидетельства о праве на жилище частично недействительными отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:07


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227