ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/8-9992/10
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку занимаемая истцами жилая площадь имеет особый правовой статус, при котором лица, занимающие указанные жилые помещения, не вправе приватизировать эти жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:37

  2. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 N 4г/4-7865
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что наследодатель при жизни подал заявление о приватизации квартиры и необходимые для этого документы, выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 02:45:59

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 15АП-16023/2012 по делу N А32-7311/2011
    Об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 21:45:15

  4. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.01.2013 N 11401/12 по делу N А40-121855/09-23-810
    О признании и восстановлении без определения долей права общей долевой собственности на все нежилые помещения дома, отсутствующим права собственности г. Москвы на нежилые подвальные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 10:33:58

  5. Определение Калужского областного суда от 22.11.2012 по делу N ГК-33-3039/2012
    В иске о признании недействительным договора приватизации жилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку на дату приватизации квартиры истец являлся несовершеннолетним, а его родители, обращаясь с заявлением о приватизации, действовали как его законные представители. Договор приватизации подписан уполномоченным на то органом и зарегистрирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:02

  6. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/8-1623
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:35

  7. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/7-1822/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент приватизации спорной квартиры ответчик в квартире проживал и дал согласие истцу на ее приватизацию, следовательно, имел равное с истцом право пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:12

  8. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/1-2128
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении в состав наследственного имущества квартиры, признании права собственности в порядке наследования отказано, так как выражением воли на приватизацию спорного жилого помещения может являться только подача заявления и необходимых документов в уполномоченный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11

  9. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/8-844
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о включении квартиры в наследственную массу, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при жизни ни сам наследодатель, ни его представитель не обратились в компетентный орган с заявлением на приватизацию квартиры с приложением всех необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:10

  10. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/1-621/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку судебной коллегией имеющие значение по делу обстоятельства относительно статуса спорного жилого помещения во внимание не приняты.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:10


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226