ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3679/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку какие-либо доказательства, свидетельствующие о совершении на момент смерти наследодателя юридически значимых действий, необходимых для возникновения права собственности, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1685
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации недействительным и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку оспариваемым договором передачи комнаты в порядке приватизации права истца на улучшение жилищных условий не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1749
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приватизации квартиры отказано, поскольку право на приватизацию истцов не нарушено, отказ в приватизации, который истцы просят признать незаконным, не существует, следовательно, их права не нарушены и не оспорены, они не подлежат судебной защите.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1838
    Производство по делу о восстановлении срока на принятие наследства по завещанию приостановлено на время проведения судебной физико-химической и почерковедческой экспертиз правомерно, поскольку для правильного решения данного спора необходимо разрешение вопросов, требующих специальных познаний.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2147/13
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности в порядке приватизации направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об оставлении искового заявления без движения в связи с непредставлением истцом документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, является ошибочным и необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7914
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной в силу ее ничтожности сделки по приватизации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-4303/13
    Истцом пропущен предусмотренный ГК РФ годичный срок исковой давности в части признания договора передачи недействительным, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности по заявленным исковым требованиям не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-4908
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец проживает в служебном жилом помещении, которое приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8404/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы отказано правомерно, так как решение вступило в законную силу, срок на обращение в суд с кассационной жалобой истек, заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы с пропуском установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8427
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным договора передачи жилья в собственность отказано правомерно, так как повторное участие в приватизации несовершеннолетнего не нарушает права, свободы и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:30


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225