ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1897/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорная квартира не являлась жилым помещением, находящимся в государственном или муниципальном жилищном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:36

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4039
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как подготовка части необходимых для приватизации документов наследодателя, без его обращения при жизни с соответствующим заявлением в уполномоченный орган, правового значения не имеет и основанием для включения в наследственную массу после смерти наследодателя занимаемого им по договору социального найма жилья не является.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-4266
    Дело по иску о признании недействительным договора о бесплатной передаче в собственность квартиры в части включения истицы в состав собственников направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал доводы истицы о том, что на момент приватизации проживала в ином населенном пункте, не подписывала заявление и договор о приватизации, не установил, одобрила или нет впоследствии истица сделку по приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:28

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 44г-28/13
    Иск об отмене решения администрации района о снятии граждан с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворен, поскольку не установлено обстоятельств обеспечения истцов жилой площадью по нормам действующего жилищного законодательства об учетной норме предоставления жилой площади на одного члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-127/2011
    Иск о признании частично недействительным договора приватизации, определении долей в праве собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворен правомерно, поскольку все члены семьи нанимателя жилого помещения выразили свое согласие участвовать в приватизации, в связи с чем доли в праве общей собственности на данное жилое помещение являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1301/2011
    В удовлетворении заявления о признании недействительными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе в государственной регистрации права собственности на жилое помещение, отказано правомерно, поскольку представленные заявителем на регистрацию документы не соответствовали требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-2838/2013
    Оснований для выселения ответчиков из занимаемого ими жилого помещения не имеется, поскольку ответчики вселены в спорную квартиру на законных основаниях, квартира используется ими по назначению, доказательств разрушения конструктивных элементов жилого помещения, нарушений требований пожарных, санитарно-гигиенических, экологических правил, а также факта противоправных действий ответчиков, которые могут служить основанием для выселения последних из квартиры, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:58

  8. Определение Свердловского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-2647/2013
    В удовлетворении требования о возложении на администрацию муниципального образования (как бывшего наймодателя) обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что на момент приватизации истцом квартиры жилой дом нуждался в проведении капитального ремонта, а также того, что администрацией указанная обязанность не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5343
    В удовлетворении иска о признании договора передачи квартиры в собственность, свидетельства о собственности на жилище недействительными, включении в состав собственников жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2343
    В принятии заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в обжаловании постановления уполномоченного органа и признании постановления незаконным, понуждении к приватизации отказано, поскольку требования в защиту интересов лица заявлены при отсутствии у заявителя такого права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222