ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31225
Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку жилым домом утрачен статус общежития.
Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:11:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31520
В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, поскольку самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:11:52 - Постановление Московского городского суда от 25.05.2011 N 4у/2-3665
Суд отказал в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по уголовному делу о мошенничестве, совершенном путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 11:49:09 - Определение Московского городского суда от 13.11.2013 N 4г/1-10868
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:32:35 - Определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 4г/9-8539/2013
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании частично недействительным договора передачи жилой площади в собственность, включении в число сособственников, признании права собственности на долю для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:32:28 - Постановление Президиума Московского областного суда от 29.08.2013 N 343 по делу N 44г-175/13
Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как в суд с иском истица обратилась с пропуском установленного законом срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:48:34 - Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/9-11893/2013
В передаче кассационной жалобы на судебный акт об установлении юридического факта изменения договора найма жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения нанимателя и всех членов его семьи с письменным заявлением об изменении договора социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:58:32 - Определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 4г/5-11620/13
В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об отказе в удовлетворении требования о признании отказа от приватизации квартиры недействительным, признании частично недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, определении долей отказано, поскольку не установлены обстоятельства заблуждения истца относительно совершаемой сделки, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:13:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-31877
Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора приватизации недействительным, поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственников жилого помещения, на спорной жилой площади в течение длительного времени не проживает, жилищно-коммунальные платежи не осуществляет; на момент заключения договора приватизации ответчик в квартире зарегистрирован не был, права на участие в приватизации не имел.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:12 - Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5304/2013
В удовлетворении требования об обязании заключить договор социального найма, признать право на приватизацию жилого помещения отказано, поскольку занимаемые гражданином комнаты в коммунальной квартире являются служебными, в связи с чем не подлежат приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:43
Всего документов: 4281
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13