ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.11.2012 по делу N 33-5167АП/2012
    Дело по иску о признании права на приватизацию жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как оснований для оставления заявления без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3061/2011
    В удовлетворении иска о признании истца приобретшим право пользования квартирой на правах члена семьи нанимателя, признании права на приватизацию квартиры, признании договора приватизации недействительным и включении истца в число участников приватизации, признании договора мены квартиры недействительным в части и включении истца в число собственников, устранении препятствий в пользовании, вселении, обязании выдать ключи отказано правомерно, так как истец не доказал его вселения в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, пропустил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 4205/2013
    В случае если наследодатель с момента обращения с заявлением о приватизации занимаемого им жилого помещения в течение длительного времени не предпринимал каких-либо действий по заключению договора приватизации, основания для включения спорной квартиры в наследственную массу отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-4027/2013
    Право собственности в порядке приватизации на долю в праве собственности на жилой дом признано за нанимателем комнаты по договору социального найма, так как общежитие, в котором находится спорное помещение, не подлежало включению в перечень приватизируемых объектов недвижимости, а акционирование государственного предприятия и переход общежития в собственность открытого акционерного общества не должны влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживающих в жилых помещениях общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:03

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5161/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия по удостоверению подписи супруга, выполненной по доверенности заявителем, на заявлении об отказе от участия в приватизации отказано, так как данной доверенностью супруг не уполномочивал заявителя на подписание от его имени заявления об отказе от участия в приватизации и не давал полномочий на совершение сделки по приватизации, указанные полномочия должны быть специально оговорены в доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:51:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.03.2013 по делу N 33-891/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительной сделки безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:59

  7. Определение Приморского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-1125
    В удовлетворении заявленного требования о понуждении проведения капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что на момент приватизации ее квартиры кровля дома требовала капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:45

  8. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/4-5119
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  9. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/4-8102
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-992
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора приватизации жилого помещения и исключении из числа лиц, участвующих в приватизации, отказано правомерно, так как на момент приватизации права истицы нарушены не были, договор заключен в полном соответствии с законом, существенного нарушения договора другой стороной не установлено; из мотивировочной части решения исключены ссылки суда на определенные статьи ГК РФ и суждения, касающиеся вопроса о признании сделки недействительной и пропуска истицей срока исковой давности, уточнена вводная часть решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 20:29:28


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219