ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3056
    Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании права собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру отменен, дело возвращено для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба была подана в пределах месячного срока со дня получения решения, таким образом, у суда отсутствовали правовые основания для возвращения апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6460
    В иске о признании действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по обеспечению истца надлежаще оформленным документально жилым помещением не исполненными в полном объеме, компенсации затрат отказано правомерно, поскольку непосредственно процессом приватизации и оформления прав собственности военнослужащих ответчик не занимается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6496
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как истец не имеет законных прав на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3264
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное помещение является специализированным, в связи с чем приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2608/13
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, вселении отказано правомерно, так как истец решением суда был выселен из спорного жилого помещения и снят с регистрационного учета, что подтверждается выпиской из домовой книги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2611/13
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии препятствий в пользовании лицом жилым помещением в связи с возражениями ответчика против его проживания в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-360
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик на момент приватизации жилого помещения обладал равным с истцом и другими собственниками правом пользования данным жилым помещением, вследствие чего законом предусмотрено сохранение за ним права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3679/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку какие-либо доказательства, свидетельствующие о совершении на момент смерти наследодателя юридически значимых действий, необходимых для возникновения права собственности, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-3806
    Материал по исковому заявлению направлен в районный суд для принятия к производству, так как оснований для отказа в принятии иска к производству со ссылкой на то, что такой иск подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, у судьи не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3889
    Исковые требования о признании договора приватизации квартиры недействительным удовлетворены правомерно, так как приобретение в собственность жилых помещений возможно только с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:21


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212