ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9309/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку статус закрытого военного городка снят, спорное жилое помещение в аварийном состоянии не находится, после снятия статуса закрытого военного городка наниматель занимает жилое помещение по договору социального найма и имеет право на приватизацию данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12

  2. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 04.06.2013 по делу N 2-30/2013, 33-557/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку право пользования жилым помещением для ответчика вследствие его отказа от приватизации жилого помещения носит бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:13

  3. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 24.06.2013 по делу N 2-1611/2013, 33-599/2013
    Требования в части включения квартиры в состав наследства правомерно удовлетворены, поскольку лицо, наследником которого является истец, выразило при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и не отозвало свое заявление, но по не зависящим от него причинам было лишено возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:12

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 21.10.2013 по делу N 33-5440АП/2013
    В иске о признании недействительным договора приватизации, заявления об отказе от участия в приватизации жилого помещения, признании права собственности на доли жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что доводов, свидетельствующих о том, что истец, оформляя отказ от приватизации, в действительности имел намерение совершить какую-либо иную сделку, не представлено, отказ изложен ясно и доступно, не допускает иного толкования существа сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:52:39

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3272
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку, временно освободив жилое помещение для проживания истца, ответчик не отказывался от права пользования спорным жилым помещением, не проживает в нем вынужденно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:16

  6. Определение Ивановского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1180/2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истец на законных основаниях вселен в комнату общежития, проживает в ней, производит оплату коммунальных услуг, несет бремя его содержания; иные лица в данном помещении не зарегистрированы; жилое помещение значится в реестре муниципального имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:38

  7. Определение Ивановского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1182
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации отказано правомерно, поскольку на момент вселения истца в спорное жилое помещение и заключения с ним договора о предоставлении жилья в общежитии здание общежития находилось в собственности муниципального образования. Доказательств, подтверждающих, на каком основании организация распоряжалась жилыми помещениями в общежитии, истцом в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:38

  8. Постановление Президиума Новгородского областного суда от 22.08.2013 N 44г-19
    Дело о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:21

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-3897-2013
    Производство по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением правомерно приостановлено до разрешения дела о признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной, выселении, поскольку требования истец обосновывает правом собственности на спорное помещение, а его право собственности оспорено в судебном порядке ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:17

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4623/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого дома отказано, так как данных, подтверждающих наличие недостатков на момент проведения приватизации жилых помещений, по делу не установлено; какие-либо сведения о том, что у истца или других жильцов дома имелись претензии относительно санитарного и технического состояния, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:54


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31