ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3290/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как к спорному жилью применим правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договору социального найма, отказ в его передаче в собственность граждан в связи с отсутствием ордера на жилое помещение не может препятствовать осуществлению права на приобретение квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:23

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3573/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения возвращено правомерно, так как в данном случае имеет место спор о праве на приватизацию жилого помещения, который должен разрешаться по правилам искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:20

  3. Определение Приморского краевого суда от 06.02.2013 по делу N 33-1097
    В удовлетворении заявленных требований о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку основанием снятия гражданина с регистрационного учета в жилом помещении во внесудебном порядке является решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением, истцы не изъявили желания об изменении исковых требований на требования, связанные с наличием либо отсутствием у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:43

  4. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2111/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку ответчик собственником спорной квартиры не являлся, в связи с чем не имел законных оснований для предоставления ее истцу на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27764
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилой площадью, обязании выдать дубликат ключей удовлетворен правомерно, так как ответчиками не отрицался тот факт, что истец не имеет ключей от входной двери в квартиру, следовательно, лишен возможности зайти в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2013 N 33-4327/2013
    Оснований для удовлетворения требований о признании незаконным отказа в формировании участка и понуждении к составлению его схемы нет, так как собственники квартир жилого дома обратились в суд за защитой нарушенного права по истечении трех месяцев со дня, когда им стало известно о принятии решения об отказе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6522/13
    В удовлетворении исковых требований о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что при жизни наследодатель совершил действия, свидетельствующие о его намерении приватизировать спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6896
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации частично недействительным, включении в договор приватизации отказано правомерно, поскольку судом установлено, что на момент приватизации помещения ответчиком истец постановлен на регистрационный учет в нем не был, так же как и не была включена в договор социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-23958/12
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик на момент приватизации квартиры имел равное с истицей право пользования жилым помещением и, давая согласие на приватизацию жилого помещения, полагал, что право пользования для него будет носить бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-0263
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки, о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку жилой дом передан в собственность города Москвы после заключения с ответчиками договора социального найма, в связи с чем на момент заключения договора истец собственником жилого дома и спорной квартиры не являлся, а ответчики занимают спорное жилое помещение на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:45


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208