ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1003
    В иске об оспаривании договора о безвозмездной передаче в собственность квартиры, изменении договора, признании права собственности на долю квартиры в порядке бесплатной приватизации, обязании предоставить подлинник договора, аннулировать в ЕГРП запись о регистрации прав собственности на квартиру отказано правомерно, так как суд обоснованно признал недоказанным, что истец при заключении спорной сделки был введен в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.03.2013 по делу N 33-771/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как, установив, что занимаемое истцом спорное жилье в общежитии было предоставлено его семье государственным предприятием еще до перехода в иную форму собственности, суд правильно исходил из того, что истец и члены его семьи фактически приобрели право пользования комнатами на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:34

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1195
    В иске о признании права на приватизацию квартиры, передаче в собственность жилого помещения отказано правомерно, поскольку суд исходил из отсутствия законного основания для признания за истцами права на приватизацию занимаемого ими жилого помещения; так как здание, в котором расположено спорное жилое помещение, является общежитием, волеизъявление собственника на приватизацию отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:46

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1213
    В иске о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, так как факт предоставления в пользование жилья и проживания в нем сам по себе не порождает никаких оснований для передачи его в собственность истца в порядке приватизации; со стороны ответчика не допущено нарушения прав истца на бесплатное приобретение в собственность занимаемого им жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:45

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-1477/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение при реорганизации совхоза подлежало передаче в муниципальную собственность, отсутствие жилого помещения в соответствующем реестре не может служить препятствием для реализации истцом законного права на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4162/2013
    Судебный акт по делу о взыскании суммы ущерба оставлен без изменения, поскольку установлено, что обязанность поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить его текущий ремонт возложена на собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.03.2013 по делу N 33-1840/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как не имеется оснований для отказа в предоставлении истцу в собственность спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-887
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как не имеется оснований для отказа в приватизации спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:54

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-2387/2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен, так как установлено, что на момент передачи общежития в муниципальную собственность спорное жилое помещение было предоставлено в пользование истцов, что в соответствии нормами права предполагает право последующей приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:44

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-2746
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации отказано, так как доказательств того, что спорное жилое помещение исключено из состава специализированного жилого фонда, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:35


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207