ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.04.2013 по делу N 33-828/2013
    Иск о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку, разрешая спор, суд сделал правильный вывод, что, несмотря на строительство дома после акционирования Государственного газового концерна Газпром, спорное жилое помещение предоставлено на основании норм ЖК РСФСР и в порядке улучшения жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:00

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2013 по делу N 33-831/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу в соответствии с нормами жилищного законодательства, применительно к договору социального найма, что предполагает собой приобретение всех жилищных прав, включая право на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:00

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.05.2013 по делу N 33-872/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как общежитие, в котором расположено спорное жилое помещение, утратило статус общежития в связи с принятием его в муниципальную собственность, поэтому истец вправе приобрести спорное помещение в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5873
    В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи жилого помещения в собственность частично недействительным отказано правомерно, поскольку срок исковой давности для предъявления иска в суд истек.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-6655
    Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствий в проживании в квартире удовлетворены правомерно, так как истец в момент приватизации спорного жилого помещения имел равные права пользования этим помещением с ответчиком, в связи с чем за истцом сохранено право пользования жилым помещением, в реализации которого ему препятствует ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1506/2013
    В случае если наследодатель при жизни с заявлением о приватизации занимаемого им жилого помещения не обращался, выданная им доверенность на право совершения действий, связанных с передачей спорной квартиры в собственность, не является доказательством его волеизъявления на приватизацию и не может служить основанием для включения спорного объекта недвижимости в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10198
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и удовлетворил встречный иск об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку действующим законодательством предусмотрено сохранение права пользования жилым помещением за лицом, которое отказалось от участия в приватизации, иное законом или договором не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10218
    В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании права собственности на квартиру, выселении и об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10559
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение, об обязании передать квартиру в собственность отказано правомерно, поскольку спорная квартира предоставлена истцу на основании договора пожизненного пользования жилым помещением, который не является договором социального найма и который в установленном законом порядке недействительным признан не был, более того, собственник жилого помещения согласия на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации не дает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-8413/2013
    Исковые требования об определении доли в праве общей собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира находится в общей совместной собственности истца и ответчика, стороны являются долевыми сособственниками спорного жилого помещения и между ними отсутствует соглашение о порядке владения и пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:31


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198