ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2602/13
    Материал по делу о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, передаче в совместную собственность квартиры направлен на рассмотрение в суд со стадии принятия искового заявления, поскольку непредставление истцом документов, подтверждающих факт непроживания ответчика в квартире на момент заключения договора, отсутствие выписки из лицевого счета, архивной справки о нанимателях квартиры не являются основанием к оставлению иска без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:21

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-792/2013
    В удовлетворении иска об обязании организовать проведение работ по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения и электроснабжения отказано, поскольку достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих необходимость проведения капитального ремонта на момент приватизации квартиры истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:19

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-795/2013
    Иск об обязании выполнить капитальный ремонт кровли жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что администрация города ненадлежащим образом исполнила свою обязанность, установленную ст. 16 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, удовлетворение иска является правильным, соответствующим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:19

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-799/2013
    Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно руководствовался положениями статьи 16 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, в соответствии с которыми за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:19

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.05.2013 N 33-2355/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как истец и члены его семьи вселились в спорное жилое помещение после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:09

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-2450
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что причины пропуска заявителем установленного законом процессуального срока для подачи надзорной жалобы являются уважительными, а пропущенный срок подлежит восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:01

  7. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2937/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения квартиры отказано, поскольку мать истца, являясь членом жилищного кооператива, при жизни распорядилась принадлежащим ей паем, ее действия не противоречат закону и кем-либо не оспаривались. При этом истец более 30 лет указанных требований не предъявлял, что свидетельствует о пропуске им срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:08

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.05.2013 по делу N 33-1011/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорное жилое помещение статусом общежития применительно не обладает, место проживания истца в спорной комнате является постоянным и не связано с периодом работы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:03

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.04.2013 по делу N 33-686/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, поскольку жилое помещение в общежитии было предоставлено истцу после передачи его в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:02

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.04.2013 по делу N 33-750/2013
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду доказательств того, что он проживает в спорном жилье на условиях социального найма в государственном или муниципальном жилищном фонде, стороной же ответчика представлены достаточные доказательства обратного.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:02


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197