ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/6-1785
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции, поскольку выводы суда о том, что наследодателем не были совершены необходимые действия для передачи спорного жилого помещения в собственность, не соответствуют обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  2. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 4г/7-1416/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как спорное жилое помещение статус общежития утратило, однако его передача в частную собственность не лишает истцов права на занимаемую ими комнату, включая право на ее приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  3. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/7-1771/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11594
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку при заключении договора социального найма спорная квартира не принадлежала на праве собственности г. Москве, поэтому передача указанной квартиры в собственность истца в порядке приватизации противоречит Закону РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:19

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-313
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира относится к федеральному имуществу, не признана в установленном законом порядке непригодной для проживания и расположенной в аварийном доме, не является общежитием в силу закона, истцы зарегистрированы и проживают в спорной квартире, ранее в приватизации жилого помещения участия не принимали.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:45

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1073-2013г.
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, обстоятельства, препятствующие передаче спорного жилого помещения в собственность истца, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:35

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.05.2013 по делу N 33-1016/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как в случае раздельного проживания родителей место жительства ребенка определяется по соглашению родителей, которое в материалах дела отсутствует, в связи с чем нет оснований полагать, что ребенок утратил право пользованиям спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:33

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1122
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчики, являющиеся бывшими членами семьи нанимателя, от права пользования спорным жилым помещением отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:29

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2542/13
    Иск о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу как служебное, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:23

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2580/13
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку установлено наличие у истцов права на приватизацию, реализация которого возможна путем признания права собственности в связи с фактическим отказом ответчика в предоставлении квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:22


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196