ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24675
    В удовлетворении иска о признании действующим договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, поскольку третье лицо не было уполномочено заключать договоры социального найма от имени собственника жилого помещения, а в договоре отсутствует ссылка на решение органа исполнительной власти о предоставлении истцу жилого помещения, кроме того, спорное жилое помещение не подлежит приватизации, так как является служебным и доказательств изменения статуса спорного жилого помещения либо исключения его из числа служебных не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10602\12
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25961
    Иск о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, расходов по составлению отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как собственник квартиры в силу закона обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, однако данная обязанность им не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2720/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он ранее участия в приватизации не принимал и свое право на однократную приватизацию жилого помещения по месту фактического жительства в спорный период не использовал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:00

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-10180
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, поскольку на спорную квартиру распространяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма, таким образом, истцы имеют право на приватизацию спорной квартиры с учетом того, что ранее права на приватизацию не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-4600
    Исковые требования о признании недействительными договора приватизации, договора мены, включении в число сособственников, признании за несовершеннолетним права пользования помещением удовлетворены, поскольку снятие несовершеннолетнего с регистрационного учета незадолго до приватизации жилья лишило его права на приватизацию помещения и нарушило его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5087
    В удовлетворении иска о признании договора передачи квартиры недействительным, возвращении квартиры в собственность с сохранением прав нанимателя, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, так как суд не установил законных оснований для удовлетворения заявленного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5453/12
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку спорное помещение предоставлено истцам без учета ответчика, который зарегистрирован в жилом помещении после регистрации брака, а после прекращения брака выбыл из занимаемого жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3254
    В иске о признании недействительным договора передачи жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств, достоверно свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности на основании ст. 203 ГК РФ, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4368
    В удовлетворении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим отказано правомерно, так как достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие сведений о месте пребывания гражданина по месту жительства более года, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:20


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193