ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2274/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд установил, что для истцов, вселившихся в общежитие после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия передача занимаемого жилого помещения в собственность в данном случае законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2395/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как судом первой инстанции верно установлено, что истцы вселились в комнату после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия и государственной регистрации предприятия обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2400/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд установил, что для истцов, вселившихся в общежитие после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия, передача занимаемого жилого помещения в собственность в данном случае законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2410/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку установлено, что передача занимаемого жилого помещения в собственность граждан, вселившихся в общежитие после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия, законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2422/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку установлено, что на момент приватизации имущественного комплекса государственного предприятия в общежитии предприятия истица не проживала, соответственно, не приобрела права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2423/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как истица на момент приватизации имущественного комплекса государственного предприятия в общежитии предприятия не проживала, соответственно, не приобрела право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2436/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку установлено, что на момент приватизации имущественного комплекса государственного предприятия в общежитии предприятия не проживала, соответственно, истица не приобрела права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 N 33-2617/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как истица и ее сын на момент приватизации государственного предприятия не проживали в общежитиях, принадлежащих предприятию, следовательно, не приобрели право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-1874/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истец вселен, зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях, и пришел к правомерному выводу о возникновении у истца права на приватизацию занимаемой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:17

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.05.2013 по делу N 33-1088/2013
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как квартира, в отношении которой возник спор, была предоставлена семье истца в связи с улучшением жилищных условий, а значит, правоотношения по пользованию квартирой основаны на договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:58


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191